Uma questão de (in)sensibilidade

Acho que há coisas que não se fazem. Ponto final parágrafo, sem continuação.

A minha pergunta é simples: Afinal o Mundial de Berlim é de atletismo ou é o concurso miss atletismo? É que eu sempre gostei das provas de atletismo, mas os concursos de misses, misters e afins dispenso. Acho muito triste o que fizeram a Caster Semenya. Um amigo meu disse-me que eu ainda vou ter de engolir o que disse, porque vão descobrir que afinal ela é ele. Não entendo como se chega a essas dúvidas numa final de um campeonato mundial. Será que se ela ficasse em último também iam surgir as mesmas dúvidas??? Duvido.

Deixou as outras uns bons, muitos e bons passos atrás não deixou? Era uma prova de atletismo não era? O objectivo era correr mais depressa que os outros, não era? O objectivo era ganhar, não era? Então, ela concretizou tudo isto, não foi? No regulamento vem escrito que tem de se ser bonito? Não, pois não? Então, qual é o problema? Ela ser melhor? Sinceramente, irrita-me humilharem assim as pessoas. Deve ser uma das campeãs mais desvalorizadas de sempre. Aquela volta dela com a bandeira foi uma tristeza. Inclusivamente, estavam mais interessados em filmar a loira que não sabia em que lugar tinha ficado do que quem ganhou. Pelo menos Caster sabia que lugar lhe estava reservado no pódio. Ninguém cruzou a meta à sua frente.

Caster tem 18 anos. O que fará isto à cabeça de uma miúda de 18 anos? Ver assim a sua identidade exposta, questionada? Nas capas de revistas e jornais, nos blocos noticiosos, nas bocas de todo o mundo?

A Federação Internacional de Atletismo (IAAF) tinha acabado com estes testes. Voltam agora, com Caster. Nick Davies, porta-voz da IAAF disse que "É uma questão do foro clínico, não se trata de fazer batota ou não. Além disso, temos de ter alguma sensibilidade, pois trata-se de um ser humano que nasceu mulher, cresceu sendo mulher e agora vê a sua identidade sexual questionada". Valha-nos isso. Há que ter alguma sensibilidade! Sensibilidade??? Onde é que ela está??? Se realmente tinham tantas dúvidas, não podiam fazer isso confidencialmente, sem a comunicação social saber?? Sem humilhar publicamente a atleta??

O fundamento para estas dúvidas não será a inveja das outras concorrentes? "Tem tudo para ser um homem", disse Marta Domínguez, que ganhou a medalha de ouro nos 3 mil metros obstáculos.

Deixa lá que também és muito linda!!! - Desculpem, mas isto irrita-me de uma maneira!!!

E Caster ponderou rejeitar a medalha. Não rejeites, Caster. É tua. Treinaste para isso, mereceste! Elas que mexam as perninhas se querem ganhar!

Só gostava de saber se, quando saírem os resultados e se confirmar que afinal ela é ela, se também lhe pedirão desculpa publicamente. Se o sr. Nick Davies fará então uso de toda a sensibilidade para o fazer!

Como disse o J., posso estar enganada. Mas, mesmo que se trate de um caso de intersexualidade, continuo a achar que deviam ter feito isto em privado. Afinal, além da atleta, é um ser humano que está ali, que veria toda a sua vida transformada, que teria de tomar sérias decisões, sem o mundo inteiro com os olhos postos nela, não por ser uma campeã, mas por ser diferente.

Que me desculpem as ateletazinhas que se indignam tanto por a rapariga não ser um exemplo de beleza ou ter traços masculinos... será que fazem estes testes a todas as atletas de halterofilismo ou do lançamento do martelo, por exemplo? Também não têm propriamente uns corpos muito femininos!

Faz-me lembrar um filme cujo nome já não me lembro em que um espertinho perguntou à personagem interpretada por Grace Jones "alguma vez te confundiram com um homem?" Ao que ela respondeu "Não, e a ti?"

Espero que Caster tenha também uma resposta à altura!